Vergleich · DIY-Naming
Marqio vs. DIY-Naming.
Elf Dimensionen · Side-by-side
Neutral · Datenbasiert
Tabellarischer Vergleich Marqio ↔ DIY-Naming entlang von elf Dimensionen: Anbieter, Produkt-Kategorie, Scope, Datenquelle, Ähnlichkeits-Engine, Klassen-Vorschlag, Naming-Generierung, Domain-Pfad, Output-Format, Preis-Modell, Zielgruppe.
Beide Spalten sind gleich formatiert. Kein Score, kein Verdikt, keine wertenden Adjektive — Marqio-Limitierungen stehen unter der Tabelle.
Marqios Naming (Modul 2) erzeugt Kandidaten und gleicht sie direkt gegen Markenregister und Domain-Verfügbarkeit ab. DIY-Naming endet bei der Liste; Marqio endet bei der Akte mit Verdikt und Quellenzitat.
| Dimension | DIY-Naming | Marqio |
|---|---|---|
| 1. AnbieterFirma, Sitz, Gründungsjahr | keine; Selbst-Methode oder allgemeine AI-Chats wie ChatGPT, Claude.ai, Gemini ohne Markenrecherche-Anbindung | Marqio · Berlin · 2026 (Shio Ventures GmbH) |
| 2. Produkt-KategorieTool-Klassifikation | Ideenfindung, ohne Markenrechts-Kontext | Markenrecherche-Akte mit integriertem Naming und Domaincheck |
| 3. ScopeAbgedeckte Markenämter | Wortvorschläge ohne Jurisdiktions-Bezug | EUIPO + 27 EU-Mitgliedsstaaten (nationale Register) + CH + UK + WIPO/Madrid + USPTO (USA) |
| 4. DatenquelleTMview, eigene Crawls, nationale Direkt-APIs | Trainings-Daten des LLM, kein Live-Markenregister | TMview primär, EUIPO-Direct sekundär, DPMA/Swissreg-Direkt-Crawler als Fallback (T-06) |
| 5. Ähnlichkeits-Enginephonetisch, visuell, Klassen-Überschneidung | nein; phonetische und semantische Kollisionen werden nicht erkannt | phonetisch (Metaphone-Variante) und visuell (normalisierte Levenshtein-Distanz), kombiniert mit Nizza-Klassen-Überschneidung |
| 6. Klassen-VorschlagNice-Klassen-Empfehlung integriert | nein | ja, Default-Vorschlag mit Begründung |
| 7. Naming-GenerierungKI-Naming integriert | ja, aber ohne Schutzfähigkeits-Filter | ja, Claude-Sonnet-4-6 + Haiku-4-5 |
| 8. Domain-PfadDomaincheck im Workflow | manuell, Anwender prüft selbst je Domain | ja, kostenlos ohne Konto — Preisvergleich über vier Registrare |
| 9. Output-FormatListe, Verdikt, Dossier | Liste, ohne Quellenzitate, ohne Verdikt | signiertes Dossier mit Quellenzitaten je Treffer |
| 10. Preis-ModellLizenz, Subscription, Pay-per-Search | kostenfrei oder Abo des LLM-Anbieters | Namen finden, Domaincheck und Marken-Schnellcheck kostenlos. Voll-Recherche als Einmalkauf zur Pauschale: 9,90 € (EU + Schweiz), 19,90 € (International), 24,90 € (3er-Bundle) — brutto inkl. USt., kein Abo. Kanzlei-Kontingente ab 99 € netto, monatlich kündbar. |
| 11. ZielgruppeCounsel, Inhouse, Founder, Agentur | Anwender ohne Anmelde-Absicht, oder mit nachgelagerter Recherche | Founder ICP 1 + IP Counsel ICP 2 |
Marqio-Limitierungen (auf jeder Compare-Page benannt)
- Scope ist EU + CH + UK + WIPO/Madrid + USPTO (USA). Außerhalb dieses Raums wird Marqio nicht angewendet.
- Marqio liefert Screenings, nicht Full-Availability-Searches. Counsel-Validierung bleibt nötig.
- Brand-Watch (laufende Überwachung nach Anmeldung) ist im MVP nicht enthalten.
- Keine Madrid-Protokoll-Submission über Marqio — nur Vorbereitung des Anmeldedossiers.